当前位置 > 首页 > 国际新闻 > 正文

相对论里面的“时间变慢”在哪种情况下具有可比性?
  • 发布时间:2020-03-01
  • www.sykntwztd.com
  • 在前一篇文章中,我主要集中在狭义相对论和广义相对论的理论分析上,还分析了引力波和黑洞的一些特殊效应。然而,许多网民仍在为时间是否变慢的问题而挣扎,所以在这个问题中我将再次讨论相对论中的时间变慢问题。

    或者以一个特定的场景为例。你还在地上。一列0.1c的火车正在地面上行驶。火车上还有一个人。你想在地上看到一个什么样的人?答案是A的时间变慢了。具体速度取决于火车的速度。速度越快,A的时间越慢。然而,一个人看到他的时间并没有变慢,因为此时参考系统已经无意识地从地面切换到了列车内部,并且参考系统的“时间变慢”的效果必须被再次分析。

    但是当观察装甲时,装甲可以说地面上的人以0.1c的速度移动,而装甲没有移动,所以装甲也得出地面上的人正在减速的结论。在地面上,地面上的人说他们的时间很慢,而地面上的人说他们的时间很慢。得出矛盾的结论?

    解决矛盾的一个词是:时间是相对的,选择的参照系是不同的。即使从同一过程获得的时间是不一致的,它也不是矛盾和合理的。但是这里有两个不同的物理过程,不是同一个过程。第一个过程是地面上的人看着盔甲,第二个过程是盔甲看着地面,所以“时间具有相对性”似乎无法真正解决这个矛盾,那么谁能解决这个矛盾呢。

    事实上,解决冲突的关键在于:甲说地面人慢,而地面人说甲慢。你会问:谁慢?当你问这个问题时,你的逻辑前提是有一个“标准时间”。每个人都将自己的时间与这个标准时间进行比较,然后得出结论。事实上,地面上的人和A在两个不同的惯性系统中。世界上没有“标准时间”。你有你的时间,我也有我的。每个人的时间都在正常行走。你们看到彼此的时间在放缓。这不会影响彼此的时间。只有在什么条件下,地人和甲的时间才能相提并论?

    1,地面人和A,一个在惯性系统,一个在非惯性系统。

    2。无论参考系统是惯性的还是非惯性的,地面人员和A都在同一个参考系统中。

    只有在上述两种情况下,地面上的人的时间和甲的时间才能相提并论。所以如果你看看刚才的场景,它根本不属于这两种情况,所以比较这两种情况没有任何意义。

    当火车突然从0.1c的速度开始减速时,地面上的人得出结论,他们看A的时间很慢,然后我们可以立即得出结论,他们看A的时间更快。这是不可能的:地面上的人看盔甲很慢,而地面上的人看盔甲很慢。因为这种情况属于刚才提到的“时间可比性”的第一种情况。

    当火车还在地面上时,地面上的人和A的时间会再次同步,没有人会认为对方的时间会变慢。这是“时间可比性”的第二种情况。

    但是当火车在静止时启动,突然加速接近地面上的人时,地面上的人看着火车上的装甲,发现装甲的时间变慢了,装甲会看到地面上的人的时间变得更快,这是“时间可比性”的第一个例子。

    当列车保持匀速直线匀速行驶时,地面上的人看着A时会觉得时间慢,地面上的人看着A时也会觉得时间慢。虽然结论不一致,但不属于任何“时间可比性”的情况。

    从那以后,由“时间变慢”带来的看似矛盾的问题得到了解决。我是《小彭来给您解惑》,如果你喜欢我的文章,你可以关注我,如果你对文章有任何异议,你可以留言。

    福石信息网 版权所有© www.sykntwztd.com 技术支持:福石信息网 | 网站地图