当前位置 > 首页 > 国际新闻 > 正文

从5G入网争议,到5G手机的差异化之路
  • 发布时间:2019-09-26
  • www.sykntwztd.com
  • 在5G进入商业市场的前夕,关于NSA和SA模型的争论最近出现在舆论的核心。

    7月17日,由IMT-2020(5G)推广小组和中国通信标准协会共同主办的2019年IMT-2020(5G)峰会在北京召开。在峰会上,工业和信息化部通信技术委员会常务副主任魏乐平在峰会上指出,“(5G)将永远不会引领国家安全局。基站的数量多一点用户多一点。基本上,它是4G的增强版本。这与5G的基本特征无关。“中国要实现5G网络领导,必须做两件事,一是基于SA模式开发5G,另一个是高低频协同组网。

    最近,大量类似的专家判断告诉我们,SA模式,即基于5G核心网络的网络开发模式,以独立网络,将成为未来中国5G发展的主流。为了实现消费者层面,您会发现许多已经上市或将要上市的5G手机都配备了Qualcomm的Snapdragon x50来完成5G网络接入。

    而这个5G基带恰好是“仅支持单模NSA”。

    因此不难发现,在不久的将来,是否可以购买类似的手机产品,未来的5G网络是否可以连接,等等,都是相互关联的。

    如何理解这个争议,如何购买5G手机?而更重要的问题是,这场争议会反映出什么样的未来?

    我们可以从一开始就解决这个问题。

    如何理解“5G网络接入争议”?

    SA和NSA在5G网络中的技术主题终于成为一个广泛的争论。核心问题是消费者会怀疑他们购买的手机是否可以连接到5G网络,以及网络体验是否会受到影响。

    我们回到问题的起点。今天有这样一个争论的原因是中国的无线通信产业已经明确定义了5G的目标,即尽快转换为SA网络。

    所谓的NSA和SA之间的区别在于NSA是非独立网络的网络架构,5G网络是使用4G核心网络开发的。 SA网络是建立自己的5G核心网络,即所谓的“开始构建5G”。从网络架构和应用场景的角度来看,SA网络远远优于NSA网络。因此从长远来看,SA网络必定是未来。

    从历史上看,中国在移动网络建设方面的投资一直是世界领先的。因此,SA网络是一种5G构建方法,可以长期满足中国的需求。相比之下,NSA更适合长期建设移动通信网络的一些地区的长期发展,网络积累复杂,5G利用率不饱和,运营商动力不足。

    仅仅从加速SA网络建设的一般情况来看,NSA网络即使启动也将成为初始解决方案。

    矛盾的是,它与中国通信业加速5G建设的趋势不一致。作为大多数手机产品的5G基带供应商,高通尚未尽快为5G SA模式做好准备。虽然在今年年初,高通公司推出了能够为SA和NSA提供双模支持的Snapdragon x55基带,但它宣布计划在年底前进入市场。因此,乐观估计,至少到明年年中才可以应用于手机产品。

    目前,只有华为Mate 20 X(5G)配备Baron 5000和SA/NSA以及双卡双待,可以毫无疑问地完全接入未来的5G网络。 6月25日,凭借端到端5G解决方案的领先优势,华为Mate 20 X(5G)赢得了国内首个5G终端电信设备网络接入许可。

    如果我们从宏观角度来看这个“网络入口争议”,基本情况是中国的5G建设正在加速,但高通5G芯片的速度显然不是预期的。只有事先准备好的华为才成为钓鱼台的领导者。

    5G是否正确,但进展不同

    在这场争论中,有人认为国家安全局是一个“假的5G”。

    NSA不能称为假5G,但它只能支持NSA单模网络的5G基带。它确实会在今天的工业周期中显示出某些局限性。

    Snapdragon x50于2017年发布,并延续至今,是一款具有非常重要功能的5G芯片。

    我们知道芯片不是越快越好。发布时间太早,但应用程序环境可能不成熟,这可能导致设计和流程无法满足实际需求。所以芯片就像跳舞一样,重点不在于早期阶段,重点是节奏踩踏。

    在某种程度上,骁龙x50是一种过早发布的产品。从2017年发布到2019年,该应用程序已启动,此系列中没有后续迭代。最终,这个试用芯片成为与Barong 5000的直接竞争,它完全功能和准确理解5G协议。后续的x55没有跟上进度。仓促释放后,它将在今年年底之前推出。这使得该产品与华为的Baron 5000规格和功能相似,成为华为下一代5G基带的竞争对手。

    骁龙x50的落后不仅体现在不受支持的SA网络中,还体现在基本参数规范的弱点,对5G网络的理解以及与非5G网络的兼容性。与华为相比,骁龙在未来的应用可能会受到限制。

    例如,当骁龙x50发射时,5G频谱没有明确定义,5G网络的最终解决方案尚未形成。这导致缺少用于N-by-N测试的Snapdragon x50的5G网络,并且其网络适应性不准确。目前可以看出,基于骁龙x50的手机在很多环境下无法达到真正的5G网速,在流畅性和环境适应性方面落后于华为5G手机产品。

    此外,由于Snapdragon x50本身与2G,3G,4G网络不兼容,如果用户想要进入4G网络,这会导致切换回SoC。这可能导致网络频繁陷入4G和5G共存的环境中,导致体验不佳。即使这些手机未来可以连接到5G网络,这也将成为另一个巨大的隐患。

    提前两年发布的试验性质使得骁龙x50比Barong 5000更加落后,5G基带将继续长期发展。这也意味着高通将在终端5G芯片上与华为展示一段落后的时期。 “5G网络接入争议”带给业界的真正价值不在于今天配备Snapdragon x50的手机能否连接到5G网络,而华为可以利用今年的领先周期。可以提供什么样的体验?与产品不同。

    5G领先,可能成为产品的领导者

    回顾历史,我们会发现通信基带市场的竞争对手数量较少。在3G时代,华为,高通,英特尔和三星等少数厂商参与了高端芯片市场。芯片行业从来就不是一个平静的世界。单一举动很可能会带来多年的被动和落后。

    在5G时代的曙光中,它与高通同样陷入落后周期的困境一样强大。这是多种因素综合作用的结果。例如,高通公司在美国5G市场基础薄弱,缺乏高强度研发投入的必要性,比如其移动芯片市场的稳定性,导致高投入可能无法带来质量效益比。此外,华为5G端到端能力的全面提升,客观上也让高通经历了“超车”。

    正如高通公司发布Snapdragon X55一样,业界实际上也遇到了今天所谓的“5G网络”。今天,我们可以清楚地预见,基于5G技术的领先优势和研发方面不变的大规模投资计划,华为将继续在男爵芯片领域发挥实力,保持甚至扩大在中国半导体行业的领先地位。优势。

    那么接下来会发生什么呢?

    最有可能的情况是,在5G端到端优势下,华为将获得时间机会,探索5G应用生态系统和产品体验。在4G时代,苹果刚刚抢占了新的网络,为摊位带来了新的功能,并迅速推进了生态建设的应用。5G在应用和产品体验方面的变化不可避免地比4G更为剧烈,而这个机会已经到达了华为的手中。

    从移动通信网络的迭代趋势来看,每一代网络的更新都将使带宽和网络特性与应用和产品更加紧密地结合起来。在能够保证其手机产品继续获得比业内其他手机更好的5G体验的领先期内,华为最有可能在以下方面做这样的事情:

    1.探索5G时代的应用体验。 5G网络将带来高清视频,高清直播,VR,AR和其他应用体验的升级。基于5G网络的大带宽和低延迟,开发人员需要更好地了解新的应用程序开发环境。处于5G芯片和终端能力领先周期的华为,可以在这个周期中探索应用,培养开发者的生态,从而提升5G时代的差异化竞争力。

    2,开辟云集成功能,强制推出5G超级游戏和云计算机,探索无需客户端快速应用和超硬件环境游戏体验的需求。此外,5G网络可以拓宽云计算的管道,这意味着云的计算能力可以更容易地埋没到终端。例如,移动电话可以在5G网络的授权下执行具有云计算的大型游戏,这是所谓的超级游戏概念。现在华为X实验室已经开始推动各种5G行业应用的开发,包括云游戏,云计算机等与终端产品体验密切相关的项目,这也将构成华为手机的差异化优势。

    3.在5G网络领导的基础上,开发功能齐全的生态系统,扩展家庭智能,穿戴智能和办公智能的可行性,使网络成为无感智能全连接的枢纽。在5G领先的祝福下,华为手机可以产生更大的可用性和与大屏幕,家庭AIOT设备和可穿戴设备的复杂交互,并实施1 + 8 + N全视图全连接策略。这是一个需要时间来酿造的手机价值迭代,其中一个起点是5G芯片的领先周期。

    总而言之,所谓的SA和NSA到底是5G的辩论,其实没有多大价值。值得注意的是,Baron 5000与NSA和SA兼容,这意味着华为领先于5G终端芯片。而这个领先的最大概率是滚动周期性的。未来的5G领先周期是针对华为在5G时代的产品优势可能会得到充分的磨砺。

    昨天,华为消费者业务CEO余承东在微博中提到华为Mate 20 X(5G)将于7月26日发布并于8月正式推出。这意味着华为Mate 20 X(5G)将成为华为首款官方商用5G手机,而5G正式进入公众生活。

    5G手机的故事才刚刚开始。

    福石信息网 版权所有© www.sykntwztd.com 技术支持:福石信息网 | 网站地图